評(píng)論員 白巖松：

好，陳教授接下來(lái)我們繼續(xù)復(fù)盤(pán)。

解說(shuō)：

對(duì)薄熙來(lái)的指控分為三個(gè)方面，第一項(xiàng)是受賄罪，法庭認(rèn)定薄熙來(lái)犯有受賄罪的證據(jù)時(shí)，薄熙來(lái)接受大連實(shí)德集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)徐明的請(qǐng)托，通過(guò)其妻薄谷開(kāi)來(lái)、其子薄瓜瓜先后多次接受徐明給予的財(cái)務(wù)。

公訴人 郭一星：

工作人向法庭出示第三組證據(jù)，證實(shí)薄谷開(kāi)來(lái)用徐明提供的資金支付231.86047萬(wàn)歐元，購(gòu)買(mǎi)了楓圣喬治別墅。

解說(shuō)：

來(lái)自徐明和薄谷開(kāi)來(lái)的證詞證時(shí)，法官尼斯的房產(chǎn)是薄熙來(lái)是知情的。

郭一星：

那么對(duì)這件事，薄熙來(lái)知道嗎？

徐明：

在遼寧沈陽(yáng)的家里薄谷開(kāi)來(lái)在她餐桌上有個(gè)電腦，她演示給我看就是法國(guó)尼斯房產(chǎn)的情況，說(shuō)省長(zhǎng)你看看吧，我說(shuō)以后就說(shuō)吧。

解說(shuō)：

起訴書(shū)中指控，薄熙來(lái)及其家人除了購(gòu)房款以外，還收受了大連實(shí)德集團(tuán)徐明給予的其它錢(qián)物，包括機(jī)票費(fèi)、住宿費(fèi)、旅行費(fèi)、信用卡還款等，合計(jì)折合人民幣443.1432萬(wàn)元，一共有76筆。

徐明：

大概在2002年到2012年，這期間確實(shí)有十年的時(shí)間，有一些國(guó)際機(jī)票，她的朋友和家人的一些旅行費(fèi)用，大概有三四百萬(wàn)以上的，以你們調(diào)查為準(zhǔn)吧。

被告人 薄熙來(lái)：

70多張也好，或者是700多張也好，我不管它，我的觀點(diǎn)是所有這些機(jī)票我都一無(wú)所知。

解說(shuō)：

庭審中被告人及其辯護(hù)律師提出這些錢(qián)物不是被告人本人收受的，不應(yīng)構(gòu)成受賄罪。

辯護(hù)人 李貴方：

實(shí)際上存在爭(zhēng)議的就是被告人是不是明知他要在多大的范圍上承擔(dān)責(zé)任，剛才被告人也講了說(shuō)他對(duì)這些事情都不知道。

審判長(zhǎng) 王旭光：

經(jīng)法庭庭后核實(shí)，相關(guān)單位未能做出合理的解釋?zhuān)瑢?duì)該部分費(fèi)共計(jì)人民幣134萬(wàn)，3211元，本院不予認(rèn)定。

解說(shuō)：

法庭經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，控辯雙方充分發(fā)表意見(jiàn)，被薄熙來(lái)這部分受賄指控中的部分錢(qián)物最終沒(méi)有納入到量刑的判決之中。五天庭審控辯雙方對(duì)庭上出示的各種證據(jù)進(jìn)行了充分質(zhì)證，再加上法庭及時(shí)對(duì)外公布的全部庭審記錄，對(duì)照昨天法庭進(jìn)行的一審判決，薄熙來(lái)案的審理和宣判，體現(xiàn)了中國(guó)的政治文明和司法進(jìn)步。

被告人 薄熙來(lái)：

我感覺(jué)到審判長(zhǎng)的掌握是文明的、是理性的、是公平的，這個(gè)同時(shí)我也感謝法院，能夠基本上讓我把話講出來(lái)。

審判長(zhǎng) 王旭光：

剛才我也講清了，法庭是一個(gè)理性、平和、拿證據(jù)、擺事實(shí)，論法律講道理的一個(gè)地方，本庭將按照法律的規(guī)定一如既往的保證你各項(xiàng)訴訟權(quán)利的行使。

解說(shuō)：

在庭審期間，薄熙來(lái)否定了其原有共訴的表現(xiàn)，同樣引人關(guān)注。