“內(nèi)鬼”引發(fā)官場(chǎng)地震：我完全是逼上梁山
編者按
時(shí)隔15年，本報(bào)頭版頭條報(bào)道過(guò)的官員“記者”熊國(guó)劍，再次撥通南方周末編輯部電話。這位勇于批評(píng)的基層官員一度選擇歸入“沉默的大多數(shù)”，竟又因官場(chǎng)的猜忌被“逼上梁山”。
當(dāng)年在熊國(guó)劍最痛苦的時(shí)候，本報(bào)記者勸他留下：就像江永的柚子，換個(gè)地方種出來(lái)的就不好吃。這話他銘記至今。是什么讓一顆不安分的柚子孤獨(dú)無(wú)助，甚至喪失安身的土壤？
但凡當(dāng)?shù)赜胸?fù)面新聞發(fā)生，無(wú)論民間還是官方，總認(rèn)為是熊國(guó)劍干的，他屢屢陷入“自證清白”的尷尬境地。
在舉報(bào)信上網(wǎng)之后、媒體報(bào)道之前的8個(gè)月里，當(dāng)事人皆安然無(wú)恙。誰(shuí)是舉報(bào)者，反而是江永官場(chǎng)的焦點(diǎn)。
熊國(guó)劍此前所寫(xiě)過(guò)的批評(píng)報(bào)道，處理最重的是免掉一個(gè)非法砍樹(shù)的村支書(shū)；與之形成對(duì)比的是，三個(gè)接受采訪的村支書(shū)被免。
“他讓一些曾經(jīng)悲觀的人們看到，在這個(gè)社會(huì)上，還有人在與不良現(xiàn)象公開(kāi)抗?fàn)??！?
“深挖”舉報(bào)人
年初，湖南小縣江永，一次史無(wú)前例的官場(chǎng)地震爆發(fā)：因一起“領(lǐng)導(dǎo)干部子女親屬違規(guī)調(diào)入事業(yè)單位”案，包括先后兩任縣委書(shū)記在內(nèi)的6名官員被免職。中組部就此向全國(guó)通報(bào)。影響之大，用一位當(dāng)?shù)毓賳T的話說(shuō)：在湖南，“除了衡陽(yáng)（人大代表賄選）案就是這個(gè)了”。
引爆此事的是一個(gè)網(wǎng)帖：2013年3月17日，湖南省“黨網(wǎng)”出現(xiàn)一篇題為《江永縣一批縣官弄虛作假違法亂紀(jì)安排自己的子女》的舉報(bào)信，信中揭發(fā)：6名在任的江永縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，為子女偽造在外地工作的檔案，之后將其調(diào)回江永的行政或事業(yè)單位工作，以規(guī)避本應(yīng)參加的統(tǒng)一招考。
舉報(bào)信的落款署名是：不是傳說(shuō)是腐敗。
據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎?，在江永，縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)可“照顧”一個(gè)名額進(jìn)事業(yè)單位，是存在了六七年的一個(gè)“土政策”。背景是，事業(yè)單位實(shí)施“逢進(jìn)必考”，領(lǐng)導(dǎo)子女不能再像以前那樣靠“招工”進(jìn)各單位，考試又難以過(guò)關(guān)，于是改走“調(diào)動(dòng)”路線。由于調(diào)動(dòng)需要相關(guān)手續(xù)，因此得偽造工作檔案。
南方周末記者分別找江永縣兩位縣級(jí)干部核實(shí)該“土政策”，其中一位表示“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)”，另一位證實(shí)存在，但自己拒絕“享受”。
舉報(bào)一開(kāi)始在江永并未掀起多大波瀾，事實(shí)上，上述網(wǎng)帖發(fā)出不久即被刪除，上級(jí)紀(jì)委雖曾赴江永調(diào)查，但久未見(jiàn)結(jié)果。在舉報(bào)信上網(wǎng)之后、媒體正式報(bào)道之前的8個(gè)月里，當(dāng)事人皆安然無(wú)恙。
誰(shuí)是舉報(bào)者，反而成了江永官場(chǎng)的焦點(diǎn)。
舉報(bào)者顯然非等閑之輩。網(wǎng)帖中，6名縣領(lǐng)導(dǎo)及其子女的姓名、偽造檔案的外地任職單位、子女們現(xiàn)在江永的工作單位，都寫(xiě)得清清楚楚，事后也均被查實(shí)。人們分析，能搞到如此翔實(shí)的舉報(bào)材料的，只能是官場(chǎng)中人。
傳聞中，被懷疑最有可能出“內(nèi)鬼”的單位分別有：縣委組織部、縣編制辦、縣人事和社會(huì)保障局，此外懷疑對(duì)象還有某些“動(dòng)機(jī)不純”的縣領(lǐng)導(dǎo)及科局長(zhǎng)。
一時(shí)間，江永官場(chǎng)暗流涌動(dòng)、危機(jī)四伏。幾個(gè)懷疑對(duì)象更是苦惱不已，紛紛借各種場(chǎng)合表明清白。
不過(guò)，隨著交通局原副局長(zhǎng)熊國(guó)劍被納入“嫌疑對(duì)象”，所有人均解脫了。
“下面批評(píng)上面”
熊國(guó)劍，外號(hào)“熊大俠”。在江永曾以仗義執(zhí)言聞名，年輕時(shí)曾寫(xiě)過(guò)多篇為民請(qǐng)命的新聞報(bào)道，其批評(píng)對(duì)象上自縣委書(shū)記，下到村支部書(shū)記。1999年8月27日，南方周末曾以頭版頭條報(bào)道其事跡。之后，熊國(guó)劍又得了一個(gè)外號(hào)——“包青天”。各地“冤民”紛紛向其求助。求助者中甚至還有法官。為此，不堪重負(fù)的熊國(guó)劍不得不又寫(xiě)了一篇題為“我不是包青天”的文章。
苦惱并不僅限于此。在那之后，但凡江永有負(fù)面新聞發(fā)生，無(wú)論民間還是官方，總認(rèn)為是熊國(guó)劍干的，熊國(guó)劍屢屢陷入“自證清白”的尷尬境地。
2010年，江永縣交通局為職工蓋的“聯(lián)排別墅”被《中國(guó)青年報(bào)》曝光。熊國(guó)劍當(dāng)時(shí)是交通局分管住房的副局長(zhǎng)，事后自己也和別人一樣補(bǔ)交了一萬(wàn)多元。他以為不會(huì)被人懷疑。但直到現(xiàn)在，一些朋友、領(lǐng)導(dǎo)仍認(rèn)定是熊國(guó)劍干的。
“違規(guī)進(jìn)人案”發(fā)生后，一位縣領(lǐng)導(dǎo)分析，二十多萬(wàn)人的江永縣，文藝方面就那幾個(gè)人，能做、想做、敢做的熊國(guó)劍算一個(gè)。不過(guò)，該領(lǐng)導(dǎo)在第一時(shí)間即排除是熊國(guó)劍干的：“這個(gè)人做事敢作敢當(dāng)，要搞就用真名，不會(huì)匿名?！?
熊國(guó)劍代課教師出身，1988年，因?yàn)闀?huì)寫(xiě)文章，被當(dāng)時(shí)的縣委書(shū)記曾昭熏看中，招到桃川鎮(zhèn)政府，開(kāi)始了從政生涯。兩年后，他全票當(dāng)選主管科技的副鎮(zhèn)長(zhǎng)，成為當(dāng)時(shí)江永最年輕的副科級(jí)干部之一。他大概也沒(méi)想到，自己會(huì)在這個(gè)位置上一待就是21年，直到2011年升“主任科員”，成為江永資格最老的“副科級(jí)干部”。
1995年至1998年，熊國(guó)劍調(diào)入《江永報(bào)》當(dāng)記者。該報(bào)系縣委機(jī)關(guān)報(bào)，與縣委其他部門在一座樓上辦公，江永報(bào)在一樓，縣委領(lǐng)導(dǎo)在二樓、三樓。由于熊國(guó)劍屢屢做本縣的批評(píng)報(bào)道，常被江永干部“一語(yǔ)雙關(guān)”地調(diào)侃為“下面批評(píng)上面”。
在這期間，熊國(guó)劍還寫(xiě)了諸如《湖南江永強(qiáng)征“烤煙稅” 干群關(guān)系如水火》、《秧苗何辜 遭此劫難》等若干批評(píng)報(bào)道，發(fā)表在《半月談》、《人民日?qǐng)?bào)》等中央媒體上，有的還被中央領(lǐng)導(dǎo)批示，雖未產(chǎn)生“嚴(yán)重后果”，卻讓縣領(lǐng)導(dǎo)心驚肉跳。
如今提起來(lái)，熊國(guó)劍對(duì)當(dāng)年的“血?dú)夥絼偂庇兴此?。他承認(rèn)，在當(dāng)時(shí)的政策背景下，類似的事情全國(guó)農(nóng)村哪都有，但因?yàn)閯e的地方?jīng)]人寫(xiě)，江永因?yàn)橛兴づ?，確有失公平。
此外，涉事官員有時(shí)也顯“無(wú)辜”。比如，一位鎮(zhèn)黨委書(shū)記因貫徹縣里的“香柚進(jìn)水田”政策不力，被縣委書(shū)記大罵一頓，帶頭拔掉了拒絕種香柚的農(nóng)戶家的秧苗。此人本有望升任縣委常委，結(jié)果因熊國(guó)劍的報(bào)道告吹。
1998年，《江永報(bào)》宣布停辦。在討論人員去向時(shí)，有領(lǐng)導(dǎo)提議把熊國(guó)劍調(diào)到全縣最偏遠(yuǎn)、路都不通的一個(gè)鄉(xiāng)去當(dāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)。熊國(guó)劍聽(tīng)說(shuō)后公開(kāi)反擊：組織安排我服從，但你們別做壞事，否則做一件我寫(xiě)一件！過(guò)了一陣，時(shí)任縣委書(shū)記唐長(zhǎng)久找熊國(guó)劍，問(wèn)他想去哪。熊國(guó)劍說(shuō)：想去檢察院?？h委書(shū)記笑了：去交通局當(dāng)副局長(zhǎng)可不可以？可以的話明天就去報(bào)到。
就這樣，在眾人驚訝和羨慕的眼光中，熊國(guó)劍到了交通局，一待就是16年。
