為回?fù)魤豇澋谋?李在珂當(dāng)日還向媒體曝光了與夢鴿密會的經(jīng)過:“我們第一次見面,具體時間忘了。下午三點在北京友誼賓館的紅梅廳見面,夢鴿老師提前訂好的包間,當(dāng)時我見夢老師只是一個人來,我問雙江老師呢,她沒吱聲,交談很融洽像一見如故,兩個小時后,我意識到她是女性,單獨在一起不太合適。我多了個心眼,叫我的助理來,后來夢鴿老師還請我們吃了頓飯,大約6、7點分手,除了談案子還聊家常。夢鴿說案子軍方有關(guān)注,某某領(lǐng)導(dǎo)會關(guān)注的,后來夢鴿嘆了口氣說,這孩子也是,都到樓下了,忍忍不都到家了么!幸虧當(dāng)時我把助理叫過來,現(xiàn)在她把我們私下聊天的內(nèi)容曝光下來,以后不知道夢鴿還會拿我什么把柄,所以我是萬幸的?！?

回憶交惡過程 李在珂:夢鴿曾拿短信威脅我

李在珂稱,當(dāng)初案發(fā)后,夢鴿親自登門,他也想與夢鴿簽委托協(xié)議,畢竟律師事務(wù)所是盈利性質(zhì)的,除了能掙錢,他也認(rèn)為這是一個“機會”:“她在這個辦公室和我們見的面,走的時候留了電話,讓我與她繼續(xù)保持聯(lián)系,我作為一個律師有當(dāng)事人上門打官司,她是個客戶,也是個機會,我想與她簽訂委托協(xié)議,來給她的兒子辯護,我們律師事務(wù)所是盈利性的,誰不想掙錢,這點是無可厚非的?！?

兩人最后沒有建立委托關(guān)系是因為一次采訪:“當(dāng)時我接受采訪,說李某某自稱武功天下第一,后來夢鴿非常生氣。我想,夢鴿連兒子打人都不承認(rèn)了,就覺得這個案子沒法做了,連續(xù)給她發(fā)了兩個短信,給她道歉,夢鴿老師又發(fā)短信威脅我,說我們來往的短信還在我這,你可說過要當(dāng)人大代表等事。我當(dāng)時很氣憤,你作為一個歌唱家怎么能拿這個威脅我,我說,如果你再威脅我,我就不客氣了!”

曝夢鴿一方雇水軍 批其“愚昧無知害了孩子”

李在珂坦言沒能和夢鴿建立委托關(guān)系很遺憾。他說自己給夢鴿支過很多招,其中一招就是“案中案”:“楊女士到底是嫖娼敲詐還是強奸,很多事都說不清。我想最能說清的就是張某和受害人,張某有過發(fā)短信要50萬的事實,我認(rèn)為不排除是個圈套,我接觸這個案子是最早的,抓完人不到兩個小時,還沒刑拘,魏某的父母就找到我了 ,案卷我都看過。如果當(dāng)時夢鴿立刻報案,把張某和受害人抓起來,突擊審訊,沒準(zhǔn)還真有別的問題,但當(dāng)時她沒聽我的?！?

李在珂向記者闡述了原本為李某準(zhǔn)備的辯護思路:“我的思路是,打人的事就不要回避了,因為打人和最后發(fā)生性行為沒有因果關(guān)系。我這是很高明的觀點。雖然打了人,但這個案子可以說成,在嫖娼的過程中,因嫖資或其他問題發(fā)生糾紛,但與發(fā)生性行為無關(guān)。如果她采取我的意見,28號開庭她不至于那么被動?！?

他認(rèn)為夢鴿不僅忽略了自己的辯護思路,還被其他律師誤導(dǎo),他用“愚昧無知”形容夢鴿的做法:“發(fā)案后,有些律師頻繁的在網(wǎng)上發(fā)消息,一直在挑動群眾情緒,所以這個案子影響越來越大,滿足了一些律師的個人需求。但我確實認(rèn)為,夢鴿身邊的律師給她出壞主意了,還雇水軍發(fā)消息,你以為把輿論改過來就能打贏官司,你以為法官會看網(wǎng)上的消息,這都愚昧無知!她還害了孩子!”

李在珂預(yù)測案件結(jié)果:李某行為已構(gòu)成強奸

事到如今,李在珂認(rèn)為,李某在整個輪奸案中確實存在著被冤枉的成分,但目前他的行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪犯罪構(gòu)成要件,翻案可能性非常低。

周邊:李天一庭審狀態(tài)好 見到夢鴿很有禮貌

采訪中李在珂還透露了李某在庭審時的狀態(tài):“李某每次見到夢的時候都是很有禮貌的,嘴唇微微一動說‘媽媽’,這讓我很感動,他的狀態(tài)還是不錯,但當(dāng)29號開完庭了,夢鴿指責(zé)我后,我注意到,李某攥著拳頭,怒視著我,我當(dāng)時也對視著他點了頭,法庭上不能說話,但我在心里說孩子我沒害你,我在幫你!你父母沒照你叔叔的話做能怪我么!”