“石油幫”落馬官員關(guān)系圖

石油系5人經(jīng)歷有交叉

原標(biāo)題：中石油窩案余震：涉案人員增多投資者起訴索賠

對于中石油這家“巨無霸”來說，一場震動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)部的腐敗案讓其一時(shí)間陷入了多重困局。

9月4日，來自彭博社的消息稱，一名名為Johan Broux的比利時(shí)投資者日前一紙?jiān)V狀將中石油告上了美國聯(lián)邦法院，這名投資者試圖代表所有在2012年4月26日至今年8月27日期間買入中石油股票的投資者。

投資者在訴狀中指出，受中石油高管卷入腐敗案的負(fù)面影響，中石油于紐交所托管的股票于8月28日下跌超過3.5%，與此同時(shí)，比利時(shí)投資者還將中石油董事長周吉平、財(cái)務(wù)總監(jiān)于毅波，以及原董事長蔣潔敏和前財(cái)務(wù)總監(jiān)周明春均列為了被告，并要求獲得損失賠償，但其未透露具體金額。

在境外投資者率先扛起維權(quán)大旗后，9月5日，美國Pomerantz Grossman Hufford Dahlstrom & Gross律師事務(wù)所也隨即向美國紐約南區(qū)法院提起了集體訴訟。

國內(nèi)一名石油基金高管接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，雖然按照美國證券法的規(guī)定，上市公司未披露腐敗案信息屬違規(guī)行為，但在海外資本市場，也不乏一批“伺機(jī)逐利”的機(jī)構(gòu)及法律機(jī)構(gòu)進(jìn)行攪局，“蒼蠅不叮無縫的蛋”。

但對于海外投資者的起訴舉動(dòng)，中石油發(fā)言人稱，目前公司已經(jīng)接到相應(yīng)法律文件，但由于已進(jìn)入法律程序，目前不能對此發(fā)表置評。

起訴擴(kuò)大化

9月5日，多名知情者向本報(bào)記者證實(shí)，在蔣潔敏被官方宣布調(diào)查后至今，中石油內(nèi)部“幾名局級(jí)干部也陸續(xù)被帶走調(diào)查”。

系統(tǒng)內(nèi)部氛圍緊張時(shí)，來自國外起訴方的壓力也正在日益逼近。

“按照以往美國人鉆游戲規(guī)則空子的經(jīng)驗(yàn)，未來一段時(shí)期內(nèi)，以幾家律師事務(wù)所為代表的法律機(jī)構(gòu)會(huì)主動(dòng)去搜集符合控告條件的投資者，對中石油發(fā)起集體訴訟，一方面可以提高索賠金額，一方面還可以給法院施壓，爭取勝訴概率?！鄙鲜鍪突鸶吖苷f。

而對于中石油來說，除了在國內(nèi)應(yīng)付相關(guān)部門持續(xù)深入的調(diào)查外，境外的這起官司也或?qū)⒊蔀橐粓觥昂臅r(shí)費(fèi)財(cái)”的拉鋸戰(zhàn)。

美國Pomerantz Grossman Hufford Dahlstrom & Gross律師事務(wù)所合伙人勞萊斯（Daniel Roules）表示，雖然集團(tuán)訴訟在美國很常見，但具有相當(dāng)重的分量?！百r償數(shù)額依投資者的受損程度而定，但集體訴訟通常會(huì)導(dǎo)致公司支付巨額賠償。即使中石油勝訴了，打這場官司的費(fèi)用也很高?！?

此外，勞萊斯還稱，如果中石油忽視這一訴訟，那么原告就能在缺席審判中勝訴?！案瘮栴}出在中國而投資者在美國，這沒有關(guān)系。原告作為投資者有理由稱自己遭受損害?！?

事實(shí)上，海外投資者的訴訟壓力還只是中石油腐敗案在資本市場余震的一部分，內(nèi)地首個(gè)代表全球華人投資者在美提出證券集體訴訟的中國律師郝俊波也已加入了這支“維權(quán)訴訟”隊(duì)伍。

郝俊波稱，如果股民在過去的一年半內(nèi)購買了中石油在紐約證券交易所的美國存托股份（PTR)，而且目前還持有其中的股份，可以立即免費(fèi)委托其代為起訴維權(quán)。

自9月2日至5日，郝俊波已連續(xù)發(fā)布數(shù)份申明，并向中國證監(jiān)會(huì)提交舉報(bào)信兼調(diào)查申請。

“此次中石油5名高管被調(diào)查，顯然該公司管理層存在嚴(yán)重問題，因此我們認(rèn)為目前持有中石油的股民有權(quán)利起訴，以查清中石油的問題，維護(hù)股民的權(quán)益?！焙驴〔ㄕf。目前，其稱已有4名來自A股的投資者委托其進(jìn)行索賠。