法院：根據(jù)檢察員當庭出示的證據(jù)，該案自被害人失蹤至公安機關(guān)接到報案到被害人的衣服、尸體被發(fā)現(xiàn)的數(shù)天內(nèi)，被害人親屬、所在單位同事先后多次在被害人上下班行走路線范圍內(nèi)尋找，先后發(fā)現(xiàn)了被害人衣服和尸體。而發(fā)現(xiàn)尸體現(xiàn)場距王書金打工工地100米左右，發(fā)現(xiàn)被害人衣服地點距工地更近，且這些地點位于王書金中午經(jīng)常活動的道路旁邊，王書金對上述開放現(xiàn)場周圍的環(huán)境、道路等情況熟悉，且案發(fā)后公安人員曾向王書金及其工友了解該案情況，故王書金辯護人所提王書金是在沒有外界信息來源的情況下主動供述此案的犯罪事實的意見與實際情況不符。

反應(yīng)

聶樹斌母親：

在聶案未明之前不能執(zhí)行死刑

昨日上午，宣判結(jié)束后，聶樹斌母親張煥枝剛走出審判庭，就對守候在庭外的人群表示，法院是在“雞蛋里挑骨頭”，應(yīng)該把認定王書金不是聶案真兇的證據(jù)標準，套用到對聶案的復(fù)查中，“要說王書金不是兇手，那么聶樹斌更不應(yīng)該是兇手?！?

69歲的張煥枝表示，將向最高法申訴，要求“刀下留人”，王書金是聶樹斌案最重要的證人，不能在聶案未明之前就執(zhí)行死刑。

張煥枝代理律師劉博今說，7年來，聶家一直向河北省高院申訴，要求再審聶樹斌案，但至今毫無進展。劉博今也曾多次要求查閱聶樹斌案的卷宗材料，每一次都遭到拒絕。

昨日中午，王書金的兩名代理律師召開記者會，回應(yīng)了河北省高院的二審裁定。聶樹斌的家人及聶家代理律師也與會并發(fā)表看法。雙方都呼吁徹查聶樹斌案。