河北農(nóng)民鄭艷良自己鋸掉病腿事件成為了近期發(fā)生的熱點(diǎn)新聞,目前,在保定第二醫(yī)院接受免費(fèi)治療的鄭艷良,每天都接待著一撥又一撥的來訪者。他對(duì)媒體說:“感謝你們記者,也感謝社會(huì),你們幫了我。但我不感謝政府和醫(yī)院,是媒體報(bào)道我了,政府才讓醫(yī)院給我免費(fèi)治病,再說醫(yī)院治好了我,他們也出名了?！彼伦约旱氖陆禍亍＝禍貙?duì)他意味著,像他鋸掉腿之前,只能躺在床上等死。”(10月21日 《新京報(bào)》)

鄭艷良“自鋸病腿”事件有著極其強(qiáng)烈的新聞沖擊力,成為熱點(diǎn)新聞是理所當(dāng)然的。而鄭艷良作為這一熱點(diǎn)新聞中的主角,在經(jīng)歷了出名前后的冰火兩重天之后,自然對(duì)事件的冷熱程度特別敏感。正因如此,鄭艷良才格外歡迎媒體的采訪報(bào)道,他希望自己的事永遠(yuǎn)這么“熱”下去,甚至于在得悉記者去村子打聽像他一樣得了大病村民的狀況時(shí),他竟然打電話質(zhì)問,“我告訴你,你只能管我的事,不要管他們的事?！焙茱@然,他擔(dān)心其他得了大病的村民會(huì)奪走他的“熱度”,使“自己的事降溫”。

鄭艷良的擔(dān)心其實(shí)并非多余,冷熱交替本來就是新聞事件傳播的鐵律,“自鋸病腿”事件再怎么熱,總歸有降溫的時(shí)候。一旦再有新的熱點(diǎn)發(fā)生,媒體和公眾就會(huì)把注意力從鄭艷良身上轉(zhuǎn)到新的熱點(diǎn)上面。事實(shí)上,類似鄭艷良這種因無力支付巨額醫(yī)療費(fèi)而被迫自行醫(yī)治的新聞事件并不鮮見,甚至于像鄭艷良這種給自己做手術(shù)的極端案例也并非孤案——2011年,重慶農(nóng)婦吳遠(yuǎn)碧自己用菜刀剖開腹部放積水的新聞也曾成為舉國皆驚的熱點(diǎn)事件。媒體報(bào)道之后,吳遠(yuǎn)碧獲得了免費(fèi)救治以及各地?zé)嵝娜耸康木柚?。然?僅僅兩年半后,鄭艷良“自鋸病腿”事件發(fā)生了(其實(shí),該事件早就在去年發(fā)生了,只不過直到現(xiàn)在才“碰巧”被媒體發(fā)現(xiàn)并報(bào)道的),這兩起事件雖然極其相似,但媒體卻對(duì)吳遠(yuǎn)碧事件只字不提。仔細(xì)回想一下這些年我們?cè)?jīng)強(qiáng)烈關(guān)注過的許多重大自我救治事件,有哪個(gè)能夠得到持久的關(guān)注?

吳遠(yuǎn)碧也罷,鄭艷良也罷,其他眾多的“自×”事件也罷,他們都遵循著統(tǒng)一的熱點(diǎn)醫(yī)療事件過程:因病而窮愁潦倒并絕望——自我救治行為或驚世駭俗或怪誕詭異——媒體報(bào)道成為熱點(diǎn)事件——領(lǐng)導(dǎo)批示和社會(huì)捐助——事件冷卻,歸于平靜。很顯然,這種救助模式終究不是正常的醫(yī)療救助體制所該體現(xiàn)出來的正常模式。

每次有類似的“自×”熱點(diǎn)事件發(fā)生,人們都會(huì)發(fā)出類似于建立大病救助體制的熱切呼吁,然而,單純依賴新農(nóng)合,大病救助體制很難得以建立并完善起來。新農(nóng)合中關(guān)于大病救助體制的建立,還需政府在醫(yī)療經(jīng)費(fèi)的投入方面給予政策傾斜,有更高水平的作為。