昨日15時(shí)35分，認(rèn)證信息為云南省高級(jí)人民法院官方微博的ID“云嶺法徽”發(fā)布通報(bào)稱：4月10日下午網(wǎng)絡(luò)反映我院工作人員黎泰軍夜間因停車問(wèn)題毆打小區(qū)保安一事，我院知曉后高度重視。4月11日上午專門召開黨組會(huì)議研究決定：立即由云南省高級(jí)人民法院紀(jì)檢監(jiān)察部門組成調(diào)查組立案調(diào)查；調(diào)查期間，對(duì)其先行作出停職檢查的處理決定。根據(jù)調(diào)查情況，依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出進(jìn)一步處理。有關(guān)調(diào)查和處理情況將及時(shí)向社會(huì)和媒體通報(bào)。
“黎泰軍”微博
“愿日后不再妄為”
“時(shí)至今日都是我咎由自取，錯(cuò)就是錯(cuò)，與任何人無(wú)關(guān)。權(quán)利的無(wú)制約，造就了我狂妄自大，驕傲蠻橫的脾氣，導(dǎo)致了我近日沖動(dòng)打人，我今天愿意承擔(dān)一切后果。我辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)，辜負(fù)了家人，辜負(fù)了所有希望我能造福社會(huì)的老百姓。對(duì)不起，請(qǐng)能接受我發(fā)自深心的歉意和愧悔。司法人員本應(yīng)樹立公平正義除暴安良的角色，可這一切被我打破了，我的錯(cuò)誤行為不配得到原諒，我造成的傷害也難以彌補(bǔ)，但我想彌補(bǔ)，必須去彌補(bǔ)，這是我今日之后的生活，至于我自己，已咎由自取，愿日后不再妄為?！?
黎泰軍停職檢查！昨天下午，云南省高院官微發(fā)布通報(bào)稱，被指毆打保安并致其下跪的小區(qū)業(yè)主黎泰軍系省高院民事審判二庭審判長(zhǎng)兼副庭長(zhǎng)，該院紀(jì)檢已組成調(diào)查組立案調(diào)查，工作人員說(shuō)“我們將本著不枉不縱的原則，絕不護(hù)短，會(huì)給關(guān)心此事的市民一個(gè)交代”。
4月7日晚8時(shí)，因被拒絕進(jìn)入昆明陽(yáng)光果香小區(qū)停車，黎泰軍與20歲保安譚明發(fā)生沖突，黎泰軍先后扔掉譚明的記錄本及帽子，并將其仰面推倒在地。其間，譚明曾跪地磕頭求饒，但依然被拖行并毆打。（詳見本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道）
省高院
不枉不縱，絕不護(hù)短
昨日上午，云南省高級(jí)人民法院紀(jì)檢監(jiān)察部門前往昆明陽(yáng)光果香小區(qū)進(jìn)行調(diào)查，向當(dāng)日被打的保安譚明以及小區(qū)物業(yè)、保安公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人了解了情況。
雖然距離事發(fā)已過(guò)去4日，但譚明仍然對(duì)當(dāng)日發(fā)生的事情記憶猶新，在敘述時(shí)不斷地將手握拳。他告訴記者，剛住院的幾天，因?yàn)轭^部受傷，每天都覺得很暈很惡心。雖然現(xiàn)在身體已無(wú)大礙，但是想起這件事仍讓他覺得害怕。譚明的同事告訴記者，譚明是昆明人，平時(shí)性格比較內(nèi)向，從不和業(yè)主爭(zhēng)執(zhí)。畢業(yè)不久，之前也做過(guò)保安。“他還小，第一次遇見這事兒。這事情對(duì)他影響太大了，估計(jì)以后都沒(méi)辦法當(dāng)保安了?！?
省高院調(diào)查組一名工作人員確認(rèn)，在監(jiān)控錄像中毆打譚明的施暴者黎泰軍確為省高院民事審判二庭審判長(zhǎng)兼副庭長(zhǎng)。這名工作人員說(shuō)，他昨天下午才知道此事，省高院方面高度重視，立即著手調(diào)查，“我們將本著不枉不縱的原則，絕不護(hù)短，會(huì)給關(guān)心此事的市民一個(gè)交代?！?
派出所
正在取證、鑒定傷情
昨晚，虹山派出所民警表示，目前對(duì)此事的調(diào)查正進(jìn)行到取證階段，民警正在對(duì)此進(jìn)行走訪、調(diào)查，受傷人員則在進(jìn)行傷情鑒定，鑒定結(jié)果出來(lái)后，警方將會(huì)依法依規(guī)處理此事。
據(jù)資料顯示，黎泰軍2008年就在省高級(jí)人民法院民事審判二庭工作，起初是代理審判員，近幾年才成為審判長(zhǎng)。從這較長(zhǎng)的任職時(shí)間來(lái)看，黎泰軍可以說(shuō)是一名資深法律工作者。
說(shuō)法
黎泰軍岳父：事情像有意針對(duì)他們家
昨日上午，記者與黎泰軍的岳父吳先生取得聯(lián)系，吳先生說(shuō)自己事發(fā)前一天才到昆明，當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)，事情經(jīng)過(guò)只有單方面的說(shuō)法，不做評(píng)論。但對(duì)黎泰軍本人，他信得過(guò)。
“我這個(gè)女婿，情商有點(diǎn)低，但人不壞，否則我也不會(huì)把女兒嫁給他。對(duì)于這件事情，肯定有什么原因?！眳窍壬f(shuō)，女婿曾是軍人，后來(lái)成為法官，工作一直兢兢業(yè)業(yè)，在日常判案時(shí)可能會(huì)不小心得罪了什么人，“磕頭求饒”一事，也像是有意針對(duì)他們家的。
“我希望大家對(duì)這個(gè)事情能有準(zhǔn)確的判斷，我相信會(huì)有真相大白的一天?！眳窍壬f(shuō)，他現(xiàn)在只希望一家人能過(guò)得安安穩(wěn)穩(wěn)，不要受到太多的影響。
知情人：當(dāng)日黎泰軍是想進(jìn)小區(qū)卸貨
另?yè)?jù)一名不愿告知身份及姓名的知情人向記者透露，事發(fā)當(dāng)日，黎泰軍并非執(zhí)意要開車進(jìn)入小區(qū)，而是另有原因：“他那天剛從老家回來(lái)，帶了些特產(chǎn)、洋芋什么的在后備箱里?！痹撝槿朔Q，黎泰軍是跟保安商量，讓他進(jìn)去卸了貨，就出來(lái)停車，但遭到保安阻止，隨后才發(fā)生沖突。
物管公司：黎拒絕賠償及寫書面道歉
昨日，陽(yáng)光果香小區(qū)的昆明中置物業(yè)管理公司的經(jīng)理彭女士告訴記者，在譚明被打當(dāng)晚，黎泰軍妻子吳女士曾前往工人醫(yī)院看望受傷的譚明，并支付了首筆檢查費(fèi)用，但之后就沒(méi)再露面。
物業(yè)公司的副總經(jīng)理馬先生說(shuō)，事發(fā)第二天，物管公司與保安公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)按流程主動(dòng)聯(lián)系黎泰軍，希望協(xié)商解決此事?！澳翘焖麘B(tài)度挺好的，也承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)不夠冷靜。感覺他愿意積極配合處理這件事?！碑?dāng)天，黎泰軍答應(yīng)以后不會(huì)再打保安了。他們也提出希望他能去看望一下譚明，畢竟對(duì)小伙子也是一種心理上的安慰，并希望黎泰軍可書面道歉以及支付相關(guān)賠償。
但因種種原因，雙方?jīng)]達(dá)成協(xié)議。
9日，物業(yè)公司、保安公司等又與黎泰軍進(jìn)行了第二次協(xié)商，這一次，黎泰軍的態(tài)度讓眾人覺得有點(diǎn)意外?！八f(shuō)他已向單位交了底，態(tài)度非常決絕?！瘪R先生說(shuō)，當(dāng)日，先由保安公司提出，后經(jīng)物業(yè)公司方面協(xié)商后，希望黎泰軍支付2.5萬(wàn)元賠償，這筆錢包括受傷的譚明的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用以及對(duì)他精神造成影響的補(bǔ)償。對(duì)此，黎泰軍拒絕了，也同時(shí)拒絕了書面道歉的訴求。
“他說(shuō)口頭可以，但不愿意書面道歉。當(dāng)時(shí)我就解釋，書面道歉我們需要存檔，另外，作為一個(gè)公示文件讓小區(qū)的其他業(yè)主看到?！瘪R先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)事件在小區(qū)內(nèi)傳得很快，不少人甚至親眼目睹，本著對(duì)業(yè)主負(fù)責(zé)的態(tài)度，他需要告訴業(yè)主此事的來(lái)龍去脈。但黎泰軍沒(méi)答應(yīng)，雙方不歡而散。
一名知情人士說(shuō)，當(dāng)日，物管方面及保安公司曾向黎泰軍“敲詐”3萬(wàn)元，這讓黎不能接受。不過(guò)這名知情人也說(shuō)，在當(dāng)天的溝通中，物管方面并沒(méi)使用較硬的口氣，“態(tài)度還是不錯(cuò)的?！?
微觀
網(wǎng)友注冊(cè)“黎泰軍”微博
發(fā)“文章體”懺悔書
自4月10日法官黎泰軍打保安一事在微博持續(xù)發(fā)酵，至昨晚，關(guān)于該事件的微博轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)破千。
截至昨天，當(dāng)事人黎泰軍始終沒(méi)出面解釋當(dāng)日情況及打人動(dòng)機(jī)。昨日，在新浪微博上，ID為“黎泰軍”的微博網(wǎng)民突然現(xiàn)身，發(fā)布了一篇“文章體”《懺悔書》。懺悔書稱“時(shí)至今日都是我咎由自取，錯(cuò)就是錯(cuò)，與任何人無(wú)關(guān)”，并說(shuō)辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)，辜負(fù)了家人，辜負(fù)了所有希望我能造福社會(huì)的老百姓。懺悔書最后說(shuō)他自己，“已咎由自取，愿日后不再妄為”。
微博一經(jīng)發(fā)出，馬上引發(fā)關(guān)注，酷似監(jiān)控中黎泰軍的頭像以及個(gè)人簡(jiǎn)介，讓不少人以為是黎本人發(fā)的。記者發(fā)現(xiàn)該微博甚至還轉(zhuǎn)發(fā)打人視頻，調(diào)侃“好漢們饒命”。
當(dāng)晚，該微博的頭像換成中國(guó)遠(yuǎn)征軍的名錄墻，同時(shí)發(fā)布了一條微博：“為什么一個(gè)堂堂國(guó)家司法人員如此囂張跋扈、知法犯法、欺壓百姓？這樣的害群之馬究竟有多少？是什么樣的環(huán)境造就了這樣的人格？這一系列問(wèn)題值得全社會(huì)深思。呼吁廣大網(wǎng)友理性思考、探討，不要光會(huì)罵娘！”以此說(shuō)明自己并非是黎泰軍本人。
“他是審民事糾紛的，應(yīng)該知道這事算是故意傷害，公職人員這樣的品行，怎么保證司法公正？”—網(wǎng)友@我愛海島游
“停職不是免職，難道非要新聞媒體曝光了，才引起某些人的重視，身為執(zhí)法者，知法卻犯法，挑戰(zhàn)著公眾的底線，政府部門應(yīng)加大監(jiān)管力度?！薄W(wǎng)友@義工協(xié)會(huì)李林
小區(qū)停車是一件叫人鬼火冒的事，小區(qū)公共停車位屬全體業(yè)主共有，但現(xiàn)實(shí)中似乎成了物業(yè)公司的，還要收不菲的停車費(fèi)，“誰(shuí)說(shuō)得清小區(qū)停車費(fèi)到底怎么花的？物業(yè)公司到底有沒(méi)有權(quán)利擅自使用這筆費(fèi)用？”—網(wǎng)友@紀(jì)錄片導(dǎo)演歐陽(yáng)斌
