在外人看來，到交通局后，熊國劍一改往日“刺頭”形象，開始“安心工作”。由于久不見熊國劍的文章，有惦念他的上級宣傳部門領導還私下打聽：熊國劍怎么這么久還不出來“搗亂”？

剛調入交通局之初，江永官場議論紛紛，認為熊國劍與局長搞不到一塊去，沒準哪天又要出事。令人意外的是，共事一段時間之后，該局長卻在多個場合大講熊國劍的好話。

有人認定：熊國劍被“招安”了。

事實上，近十年來，熊國劍不僅不再寫批評報道，也“不問政治”，不看“江永新聞”，甚至連有的縣委領導也不認識。有一次去開一個現場會，見一個人在那指手畫腳，熊國劍問這人是誰，對方瞪大了眼——原來那是縣委組織部部長，到江永已經三年了。

交通局原局長2002離任，現江永縣人大副主任歐陽小泉接任局長。他與熊國劍共事十年，被認為是能“搞得定”熊國劍的為數不多的人物之一。談及個中心得，歐陽小泉認為：熊國劍“需要耐心的思想工作”，人總是會變化的。他說，在交通局任職期間，熊國劍一直忙于工作，“就沒那么多時間去考慮那個（寫批評報道）”。

但事實上，熊國劍不再寫批評報道的真正原因，只有他本人清楚。

1998年，江永縣驚曝一樁丑聞：縣里招商引資引來的大臺商，竟然是一個毒販子。其在江永制冰毒期間，曾設法讓縣里為其配了一輛警車用以運輸毒品，還將政法委書記的女兒發(fā)展為情婦。當時，已任交通局副局長的熊國劍按捺不住，調查核實之后，接連寫了數篇報道，發(fā)在全國各大媒體上。南方周末亦做了報道。

此事非同小可。在熊國劍的首篇報道見報后，江永和其所屬的永州市如臨大敵，一位市領導專程赴江永開干部大會，花了一個半小時批熊國劍的報道，稱“散文不像散文，雜文不像雜文，新聞不像新聞”。

開會當天，有朋友在街上碰到熊國劍，當即大驚：你還不快跑？熊國劍疑惑不已：該跑的不是我??！

沒過多久，當地黨報很快登出一篇《毒梟夢斷“南洞庭”》的正面報道，表揚江永縣委、縣政府在冰毒案中部署周密、破案迅速。

此事結局是，被熊國劍認為負有責任的大小官員紛紛升遷，接受他采訪的村支書卻遭免職。日前，南方周末記者找到了這位叫申新賢的村支書，他確認當年“吃了熊國劍的虧”。除了本人被免去村支書之外，他的一個小孩本有望到供銷社工作，也因此事受牽連而泡湯。不過，申并不怪熊國劍，因為他也“吃虧”了。

冰毒案成為熊國劍至今未解開的心結。

實際上，到交通局工作之初的幾年，熊國劍仍寫批評報道。但壓力越來越大。江永因屢屢出負面新聞，被一位市領導痛批“廟小妖風大，池淺王八多”。

批評監(jiān)督的“生存土壤”漸被鏟除。在“違規(guī)進人案”被處理之前，熊國劍所寫過批評報道，處理最重的是免掉一個非法砍樹的村支書。與之形成對比的是，另有三個接受他采訪的村支書被免。

2002年，江永一加油站倒塌砸死7人，熊國劍寫了報道發(fā)在外地報紙上，江永縣電視臺跟進，做的是“正面報道”，但臺長卻被一位領導臭罵一頓，理由是不論正面報道還是負面報道，都不能跟在熊國劍屁股后面做，“江永絕不允許再出第二個熊國劍”。

江永縣縣志辦曾出版過一本《江永名人錄》。出版前，縣領導審稿時發(fā)現有熊國劍，遂要求拿下。縣志辦主任拒絕，說熊國劍若不是名人，江永就沒名人了。結果縣領導拒絕給錢，縣志辦只得另外籌款，最終還是把書出了。

2003年，江永爆出另一樁丑聞：縣里耗資千萬元的“引水工程”，承包給了一個沒有資質的個體戶，因為工程質量低劣，導致屢屢停水，最后全部報廢。此事曾被《人民日報》報道，但相關責任人同樣安然無恙。

自此之后十幾年，熊國劍再未寫過一個字的批評報道。

被問及“為什么不寫文章了”時，熊國劍多以“老啦”作答。

其實他不算老，到今年也不過51歲。但已身體發(fā)福、皺紋滿面，頭發(fā)也掉了一大半，與十幾年前那個西裝革履、意氣風發(fā)的熊國劍相比，已經判若兩人。

“逼上梁山”

就在熊國劍“繳械”多年之后，江永“違規(guī)進人案”卻再次將其卷入是非漩渦。

2011年，熊國劍響應縣里“改非”政策，升為“主任科員”，同時免去副局長職務。2012年10月不再上班，徹底告別官場。

“違規(guī)進人”事件初期，熊國劍渾然不覺。按他的說法，近十年來，他早已適應了各類官場潛規(guī)則，公款吃喝他參與，公車私用他也干過。對于“違規(guī)進人”現象，他已見慣不怪。至于舉報，“想都沒有想過”。

一直過了差不多一個月，以前在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的一個老同事約熊國劍吃飯，拐彎抹角地提醒他“不要搞這個得罪人的事情”。

熊國劍沒當回事。后來，陸續(xù)又有多人“旁敲側擊”，他漸漸覺得“不對勁”。

2013年9月初，另一位老同事突然致電能國劍?！八f你在哪，我有非常要緊的事要找你，你現在馬上過來，我問什么事有這么著急，不會是死人吧？他說也差不多要死人了?！?

見面之后，對方單刀直入，“說國劍你不能干這個事了，人家非要弄死你不可！”

熊國劍這才知道，舉報“違規(guī)進人”的事情真的栽在了他的頭上。

熊國劍氣得不行，找到一位前領導，問對方知不知道這事。“他說知道，沒跟我說，怕我生氣、惱火”。

問明原委之后，熊國劍很快由生氣轉為害怕。當年他寫批評報道，只得罪個別官員，最多不過得罪縣委書記。而這一次，得罪的是整個官場。

熊國劍后來分析，舉報被“栽”到他頭上，其實有必然性。由于“惡名”在外，領導首先會懷疑是他干的；老百姓因有“包青天”情結，則希望是他干的；舉報者本人為了自身安全，也希望別人以為是熊國劍干的。

思前想后，熊國劍認為，保護自己的惟一辦法，就是盡可能地將此事公開。

“我完全是逼上梁山。”熊國劍說。

事件發(fā)展的走向表明，此事雖非因熊國劍而起，但熊國劍卻事實上成為江永“違規(guī)進人案”的關鍵人物。

“你死我活”

2013年11月15日，《中國青年報》以近一個版的篇幅報道了江永“違規(guī)用人”案。熊國劍是其中惟一公開姓名的受訪者。報道還配發(fā)了一條關于熊國劍的人物稿，標題是：我不是舉報人，但還是想說真話。

報道發(fā)表之后，形勢大變。江永縣紀委當即成立調查組調查，兩天之后即宣布媒體報道屬實，7名被違規(guī)招進事業(yè)單位的領導干部子女被清退。

對此結果，熊國劍稱，“完全沒有想到”。

但熊國劍的處境卻沒有任何改善?！吨袊嗄陥蟆穲蟮乐?，熊國劍不僅沒能“自證清白”，相反等于“做實”了其舉報者身份。見報當天，一位縣領導即找熊國劍談話，對其委婉發(fā)出警告，提醒其當心被幾個被報道的小孩子“找麻煩”。此外，該領導還在一個飯桌上公開對熊國劍表示擔心：得罪這么多人，熊國劍以后怎么在江永待？

熊國劍稱，斗爭形勢已是“你死我活”。

繼《中國青年報》之后，央視、新華社等媒體也先后跟進報道，熊國劍則成為重要“線人”。

在媒體不斷追問和中央領導批示之下，江永“違規(guī)進人案”繼續(xù)發(fā)酵。2014年2月，原江永縣委書記伍軍（被處分時任永州市零陵區(qū)區(qū)委書記）、原縣長陳景茂（被處分時任江永縣縣委書記）、縣編辦主任、縣人力資源和社會保障局局長、縣組織部副部長、縣教育局副局長等6名官員被免職，另有9人受黨紀處分。

然而，在江永官場，不少人對被處官員充滿同情。江永縣人大一位副主任對南方周末記者直言處理得“太重了”，因為這種情況“不光是江永的事，外面也有，有的甚至比江永還嚴重”。另一位正科級干部則說，江永相鄰的一個縣，科級干部就可以有一個照顧名額。他認為，江永錯就錯在不該弄假檔案，如果縣里早形成一個文件來規(guī)范，或許就不會出事。

這名科級干部對被免職的縣委書記陳景茂尤其同情：“（違規(guī)進人現象）不是他的發(fā)明，他也沒得什么好處?！彼麖娬{，自己當上單位的一把手，陳沒要他一分錢，“當一把手沒幾十萬能行？一分錢沒要，別人想都不敢想”。

事件中被免職的縣人大副主任則被認為是吃了虧：與其同齡的一位政協副主席，因為結婚早，孩子早年就通過“招工”轉干了；而他因結婚晚孩子年齡小，沒能趕上“招工”，這次還倒了大霉。

在此氛圍下，熊國劍越發(fā)感覺到壓力巨大。被免職的6名縣級領導中，有兩個是他在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作時的老上級。熊國劍聽說此案被查處后，這兩位老領導曾打算找他“溝通”，但被另一名涉事領導阻止。“找他干什么呢？他又沒有做錯。”

對于“違規(guī)進人”現象，熊國劍以前只是有耳聞，深入研究后發(fā)現，此類操作已相當成熟。比如，涉案人員的假檔案都是從相鄰縣級單位開出的，可以防止兩單位過近而“穿幫”，很可能涉及兩縣間領導子女的“互動”。此外，有的還在假檔案中憑空造了數年工齡，這樣“調”到新單位后可拿到更高的工資。

熊國劍對南方周末記者說，這說明這種人事腐敗現象已經非常嚴重。作為國家公職人員，他早有耳聞，卻一直保持沉默，其實也負有責任——所有干部都負有知情不報的責任。

一位當年曾編發(fā)過熊國劍多篇報道的媒體人對南方周末記者說，熊國劍每做一篇報道，其實都是對自己價值觀的一次強化，并形成了強大的職業(yè)自尊。在現實環(huán)境中，他雖然有所退縮，但始終沒有倒下。“他給我一種力量，讓我看到在這個社會上，還有人在與不良現象公開抗爭。”