1984年的故事也提醒我們，改革重在行動(dòng)。
為了紀(jì)念莫干山會(huì)議成功召開(kāi)三十周年，搜狐財(cái)經(jīng)、人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院將于6月21日共同舉辦"莫干山：1984的創(chuàng)新和動(dòng)力——2014搜狐財(cái)經(jīng)夏季峰會(huì)"。是回顧，也是前瞻：30年前，隨著觀念革新，老百姓大下海，造就中國(guó)第一波經(jīng)濟(jì)奇跡。今天，政府應(yīng)該做什么，才能推動(dòng)整個(gè)社會(huì)，去創(chuàng)造充滿無(wú)限可能的未來(lái)？
1984年9月3日至10日，浙江省德清縣莫干山，第一次全國(guó)性中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者討論會(huì)在這里召開(kāi)。幾天的會(huì)議和吵架般的激烈探討之后，以?xún)r(jià)格雙軌制為代表的一系列徹底告別計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的改革措施雛形，從莫干山上走向全國(guó)，并深刻地影響了這個(gè)國(guó)家此后30年的發(fā)展。后來(lái)，這次會(huì)議被稱(chēng)作 “莫干山會(huì)議”。
出現(xiàn)在1984年的，不僅僅是觀念的轉(zhuǎn)折。10月1日，中華人民共和國(guó)建國(guó)35周年慶典，一群大學(xué)生們走過(guò)天安門(mén)時(shí)，突然打出一面橫幅：小平您好！這條意外出現(xiàn)的橫幅，代表的不僅僅是大學(xué)生的心聲，還有很多當(dāng)年甘冒奇險(xiǎn)舍身下海的人們發(fā)自?xún)?nèi)心的祝福與感恩：柳傳志、張瑞敏、王石、年廣久、馬勝利……
這一年，從思想到行動(dòng)，從爭(zhēng)辯學(xué)術(shù)到創(chuàng)辦實(shí)體，整個(gè)中國(guó)充滿了蓬勃向上的改革欲望。在學(xué)術(shù)界和企業(yè)界先驅(qū)們的帶領(lǐng)下，“要過(guò)更好的生活”這樣直白的想法，迅速演化成為席卷神州大地的野性和沖動(dòng)，成為一個(gè)又一個(gè)“中國(guó)奇跡”的源動(dòng)力。
今天，我們回顧“莫干山會(huì)議”，回顧1984年，不僅僅是因?yàn)楫?dāng)年的熱血，更因?yàn)?0年后的今天，我們認(rèn)識(shí)到了改革尚不徹底，改革需要重啟。我們需要從歷史中尋求智慧，從改革傳統(tǒng)中尋找更好的改革路徑。而1984年的故事告訴我們，改革，最終需要的是行動(dòng)。
2014年6月21日，茅于軾、周其仁、張維迎、陳志武、姚洋、盧鋒、石小敏、劉永好、梁建章等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家，將再度對(duì)中國(guó)改革做最大膽的建言。他們當(dāng)中的很多人，已經(jīng)影響中國(guó)改革30多年。
是什么機(jī)緣讓他們集聚一堂？
這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，周其仁、張維迎是“莫干山會(huì)議”的參與者，并且張維迎因在“莫干山會(huì)議”上激辯價(jià)格雙軌制而“一戰(zhàn)成名”。據(jù)張維迎回憶，當(dāng)時(shí)他參加的是價(jià)格組的討論，他就價(jià)格雙軌制的回答各種挑戰(zhàn)，引來(lái)了其他組的很多人的圍觀，而那時(shí)他才25歲。其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然沒(méi)有參與“莫干山會(huì)議”，但也深知“莫干山會(huì)議”對(duì)中國(guó)改革的標(biāo)志性意義?？梢哉f(shuō)，“莫干山會(huì)議”所形成的“雙軌改革”思路，并不僅僅局限于價(jià)格領(lǐng)域，而是影響了其后30年的中國(guó)改革。
今天，輿論漸漸懷疑經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作用。尤其是當(dāng)2008年世界金融危機(jī)發(fā)生之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)絹?lái)越受到質(zhì)疑。英國(guó)女王給經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)信，問(wèn)他們?yōu)楹螞](méi)能預(yù)測(cè)到金融危機(jī)。在中國(guó)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的影響力也在不斷下降。
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍認(rèn)為，在1980年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家有普遍的共識(shí)，那就是市場(chǎng)化改革。但今天，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題顯得越來(lái)越技術(shù)化，對(duì)具體的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不同的學(xué)者有不同的看法。比如，對(duì)于人民幣匯率，有人主張放開(kāi)，有人主張管制；而在放開(kāi)派中，對(duì)于怎么放開(kāi)也有不同的看法。政府看到經(jīng)濟(jì)學(xué)家都存在分歧，也就怯于行動(dòng)。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的收入雖然比1980年代更高了，但他們的影響力，以及他們推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的邊際作用，卻明顯下降了。
新一屆政府上臺(tái)以后，舉起了重啟改革大旗，這得到了改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的支持。但是，改革究竟會(huì)怎樣推進(jìn)，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻始終在觀望和猶疑。
在這個(gè)特殊的時(shí)刻，回顧“莫干山會(huì)議”的財(cái)富，成為了瞻前顧后的恰當(dāng)基點(diǎn)。從1984年到今天，這30年里，中國(guó)做對(duì)了什么，做錯(cuò)了什么？經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)對(duì)了什么，說(shuō)錯(cuò)了什么？中國(guó)的下一個(gè)30年該怎么做？
茅于軾，以越來(lái)越直率地批評(píng)政府而聞名，但是，他也沒(méi)忘批評(píng)民粹主義；周其仁，以田野調(diào)查而擁有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)粉絲，并在政府有較大的影響力；張維迎，近年來(lái)不斷強(qiáng)調(diào)觀念的力量，主張以觀念的進(jìn)步戰(zhàn)勝利益集團(tuán)；陳志武，金融理念變革的推動(dòng)者，用自己的所思所想闡述金融的邏輯；姚洋，“中性政府”概念的提出者，與學(xué)者秦暉幾番激辯；劉永好，1980年代改革的實(shí)踐者之一，30多年的專(zhuān)注和堅(jiān)持，一點(diǎn)點(diǎn)筑成今天的輝煌；梁建章，一個(gè)做生意的人，卻熱衷于闡述他對(duì)計(jì)劃生育惡果的看法……
他們坐在一起的時(shí)候，會(huì)發(fā)生什么？
這是一次充滿深情的回顧，更是一場(chǎng)令人激揚(yáng)的前瞻：30年前，隨著觀念革新，老百姓大下海，造就中國(guó)第一波經(jīng)濟(jì)奇跡。今天，政府應(yīng)該做些什么，我們可以做些什么，才能推動(dòng)整個(gè)社會(huì)，去創(chuàng)造充滿無(wú)限可能的未來(lái)？
